ADHD-EPIDEMIN SPRIDER SIG SNABBT. NÄRMAST PANDEMIVARNING. NATIONALBUDGETEN HOTAS.

KMR wrote on 22 August 2011:

Nu varnar till och med USA:s myndigheter för den enorma kostnad ADHD-diagnostiseringen för med sig. Det handlar om multimiljardbelopp. 10 procent av alla barn påstås ha ADHD – och siffran stiger. Smittan sprider sig även till övriga länder. Sverige i synnerhet. Till skillnad från övriga epidemier tycks den välkomnas av läkarna. De jobbar hårt för att fler skall få ADHD.

Idag får över fem miljoner barn från 5 till 17 år amfetamin i USA för sin påstådda ADHD. 12,3 procent av alla pojkar har diagnosen. Flickorna bara 5,5 procent. Nu jobbar man intensivt för att fler flickor skall få en diagnos. Det skall råda jämlikhet.

Även i Sverige jobbar man hårt, idag har 52 000 vuxna och barn fått diagnosen och får amfetamin.

Det råder inte direkt jämlikhet över olika gränser. Tittar man geografiskt i USA så har epidemin drabbat södra och östra USA hårdare än andra delar (1). Ekonomiskt så är det fattiga i USA som drabbas mest och rasmässigt så är det främst svarta fattiga, medan mexikanske barn drabbas minst. Å andra sidan finns det litet segment, geografiskt och ekonomiskt, i nordöstra USA där överklassbarnen drabbas hårdast av den selektivt drabbande epidemin.

I Sverige har Gotländska psykiatriker jobbast hårdast och över 6 procent av barnen har ADHD, men andra län jobbar hårt för att knappa in på försprånget. De stackars barnen måste ha sitt amfetamin!

Det är Center for Disease Control and Prevention (CDC) som tagit fram uppgifter om ADHD-epidemin i USA (2). Man tittade inte efter orsaker till ADHD-epidemin, vilket sker för alla andra epidemier. Det uppför sig dock som ett mystiskt virus. Men eftersom detta är en psykiatriskt framkallad epidemi så finns det förmodligen ursprungligen inga andra orsaker än psykiatrin.

Å andra sidan finns det forskning som visar att spridningen till stor del kommer från lärare. Lärarna, kanske för att förklara sina misslyckanden, kräver att eleverna skall få en utredning – och amfetamin. Många skolor har dessutom vägrat att ta emot eleverna om föräldrarna vägrar att droga ner barnen – vilket alltså är fullständigt olagligt (3, 4).

Ursprungligen startade smittspridningen i början på 1990-talet med att skolorna fick statliga bidrag för varje ADHD-barn och tjänade ganska bra på massdiagnostisering. Antalet barn med ADHD gick upp till nästan en miljon på bara ett år efter detta. Bidragande orsak till smittspridningen var anhörigföreningen CHADD, motsvarande vår Attention. Denna ”gräsrotsrörelse” vattnades flitigt av läkemedelsbolagen med mångmiljonbelopp och växte snabbt. De satte igång en enorm lobbyverksamhet för pengarna, precis som Attention när de fick miljonbelopp från läkemedelsbolag i Sverige. Idag sitter Attention inne i Socialdepartementet och ADHD-diagnoserna, och naturligtvis icke att förglömma medicineringen, sprider sig blixtsnabbt även här i Sverige. Tänk vad lite pengar kan göra.

En annan undersökning visade att en miljon ungar av de fem miljonerna i USA egentligen var för unga! Ja, alltså de var yngst i klassen och särskilde sig så mycket att de fick en ADHD-stämpel (5) som tack för besvären.

En ny undersökning som presenterades i the Lancet i våras visade att 64 procent av dem som fått en ADHD-diagnos egentligen reagerade mot tillsatser i mat. Men ingen bryr sig, det är för mäktiga ekonomiska intressen involverade i medicineringen. Det finns inga pengar i att stoppa tillsatserna i mat.

Bara i Sverige kostar utredning och medicinering av 52 000 ADHD-fall uppskattningsvis 1,5 miljarder kronor. Men det är verkligen ingenting mot USA. Där är kostnaden, enligt CDC, hela 42,5 miljarder dollar – 275 miljarder kronor (2) och hotar nu nationalbudgeten.

1. http://www.kmr.nu/pressrel_2010_11_28-ar-adhd-geografiskt.htm
2. http://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db70.htm
3.http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/08/11/adhd.medication.schools/index.html
4. http://cchrflorida.org/schools-mental-health-rights.html
5. http://thechart.blogs.cnn.com/2010/08/18/nearly-1-million-adhd-misdiagnoses-study-says/

Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården.
För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu

STEVIE NICKS BERÄTTAR OM SITT LIVS STÖRSTA MISSTAG: ATT GÅ TILL EN PSYKIATRIKER

KMR rapporterar:

2011-05-05 12:34

Stevie Nicks är mest känd som sångerska i Fleetwood Mac, men hon har även en omfattande solokarriär, med sammanlagt 50 top hits och över 140 miljoner album sålda. Men det var en period på åtta år då hon inte kunde producera alls. Några vänner hade fått henne att gå till en psykiatriker. ”Mitt livs största misstag,” skriver Stevie Nicks i Newsweek. Ett misstag hon inte är ensam om i kändisvärlden.

http://www.newsweek.com/2011/05/01/my-favorite-mistake-stevie-nicks.html

Det var i mitten på 1980-talet och Stevie Nicks hade just kommit ut från en lång drogavvänjning på Betty Ford kliniken. Hon kände sig fantastisk, men några vänner övertygade henne om att hon inte skulle klara det och övertalade henne om att besöka en psykiatriker.

”För att hålla borta dig från kokain måste du använda en ny medicin vi använder mycket nu för tiden som kallas Klonapin,” sade psykiatrikern.

”Dum som jag var, svarade jag all right. Och resterande åtta år av mitt liv var förstörda” berättar Stevie. Hon kunde varken skriva låtar eller sjunga. Hon fick Parkinson-liknande skakningar så fort hon inte tog Klonapin.

”Jag tror att han [psykiatrikern] i grunden var en groupie. Han älskade att höra berättelser om rock and roll och började höja dosen. Han såg mig gå från en vacker 56 kilos, nyligen nykter kvinna, som hade världen under sina fötter till en 77 kilos kvinna med släckta ljus i ögonen.”

Till slut, 1993, fick Stevie nog och lade in sig på sjukhus i 47 dagar.
”Det fick Betty Ford att likna en promenad i parken. Mitt hår blev grått och jag började ömsa skinn. Jag kunde knappast gå. Man kan avgifta sig från heroin på 12 dagar. Kokain är bara en mental avgiftning. Men lugnande medel – de är farliga. Jag var livrädd för att lämna sjukhuset, men jag kom iväg väl vetande att det aldrig skulle hända mig igen.”

Stevie Nicks berättar att hon lärde sig så mycket på sjukhuset under avgiftningen och att de låtar hon skrev där var bland de bästa hon skrivit. Hon lärde sig att hon kunde ha roligt och skratta tillsammans med människor utan att vara på droger.

”Jag gick aldrig till terapi igen – varför skulle jag?”

Stevie Nicks överlevde, och så gjorde även Peter Green i Fleetwood Mac, men för honom tog det decennium att komma tillbaka. Det är dock inte alla kändisar som överlevt sitt besök hos en psykiatriker. Hundratals har dukat under för psykiatrikerna behandlingar, allt ifrån Ernest Hemingway, Marilyn Monroe och Elvis Presley till den senaste i den långa raden, Heath Ledger.

http://www.kmr.nu/pressrel_2008_02_28.htm

Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården.
För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu

JOHN TRAVOLTAS FRU I KAMPANJ MOT NERDROGNING AV BARN MED PSYKIATRISKA DROGER

KMR rapporterar 211-03-18:

Skådespelerskan Kelly Preston har varit ett av de mest eftersökta namnen på Yahoo den senaste tiden. Hon fick nyligen National Foundation for Women Legislators utnämning ”Advocate of the Year” för hennes kamp att skydda barns rättigheter. I samarbete med KMR i USA har hon arbetat för ett lagförslag om att föräldrar måste informeras om skadeverkningar av psykiatriska droger som de ger sina barn.

I över sju år har hon jobbat intensivt för barns rättigheter. En stor del av dessa år har hon ägnat åt att försöka minska på den ofantliga nerdrogning av barn med psykiatriska droger som pågår i USA. Nyligen blev hon själv mamma vid 48 års ålder.

Hon har lobbat i Kongressen såväl som besökt politiker i Florida där hon och John Travolta bor. Detta i samband med ett lagförslag som innebär att läkarna måste informera föräldrarna om alla biverkningar de psykiatriska droger har som de skriver ut. Och det är inte lite, en hel lista full med allvarliga biverkningar, såsom självmordsbenägenhet, aggressioner, psykoser, hallucinationer, diabetes, hjärtstillestånd, plötslig död, med mera.

För närvarande vet inte ens läkarna om alla biverkningar, än mindre föräldrarna och absolut inte barnen – förrän de börjar uppleva dem. Gabriel Mayer, sju år gammal, gick på en cocktail av starka psykiatriska droger innan han hängde sig själv i april 2009 i Florida. Han är absolut inte den enda: http://ritalindeath.com

Och Kelly Preston agerade. Resultatet blev ett lagförslag ”Child Medication Safety Act” som alltså innebär att läkarna inte får skriva ut psykiatriska droger utan att ha informerat föräldrarna om biverkningarna. Inte någonstans i världen finns det en liknande lag. Möjligen på goda grunder, för ingen förälder skulle ge sitt barn dessa potentiellt dödliga droger – och då har psykiatrin och Big Pharma ingen business längre.

Child Medication Safety Act har tidigare passerat Representanthuset med 424 mot 1, men stoppades i Senaten efter en blockad av senator Edward Kennedy. Efter det sedvanliga politiska skitsnacket avslöjade tidningen Boston Globe att Kennedy fått 171 601 dollar i kampanjbidrag från läkare och 97 050 dollar från Big Pharma (The Boston Globe 2/7 2004).

Den här gången gick lagförslaget igenom Representanthuset med 407 mot 12. Kelly Preston, utan kampanjbidrag från någon, var en bidragande orsak.

Se intervju med Kelly Preston om hennes arbete på FOX NEWS: http://www.kellypreston.com/contrib.php

Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården.
För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu

ANTIDROG – EN VÄRLDSOMSPÄNNANDE DROGINFORMATIONSKAMPANJ OCH DROGFÖREBYGGANDE VERKSAMHET

Var 12:e sekund experimenterar ytterligare ett barn i skolåldern med droger för första gången – en bister påminnelse om hur utbrett drogmissbruk är bland ungdomar.

För att bekämpa denna epidemi sponsrar Scientologi-kyrkan den största icke-statliga antidrog-kampanjen i världen i syfte att informera om droger och förebygga drogmissbruk. Det har slutgiltigt bevisats att när ungdomar får veta sanningen om droger – saklig information om vad droger är och vad de gör – minskar droganvändningen i motsvarande grad. Statistiska undersökningar visar att kampanjen Drogfri värld hittills har styrt bort 500 000 ungdomar från att börja med sällskapsdroger … eller värre.

Fortfarande finns det dock mycket kvar att göra. Sålunda erbjuder Scientologi-kyrkan sina publikationer (som varken innehåller eller förespråkar Scientologi) till likasinnade antidrog-organisationer, myndighetsinstitutioner, medborgargrupper och skolor. Detta material omfattar serien Sanningen om droger – 13 pedagogiska häften – som tar upp de populäraste drogerna och presenterar dem på ett rättframt sätt för att informera ungdomar om drogernas faktiska verkningar.

Det finns också en studieguide, en aktivitetshandledning och ett klassrumspaket för pedagogen. Detta material förser lärare, polis och olika samhällsgrupper med effektiva verktyg för att undervisa ungdomar och ge dem möjlighet att fatta korrekta beslut om droger.

Slutligen finns en nyligen publicerad 90 minuter lång dokumentärfilm som medföljer och kompletterar Sanningen om droger-häftena.Varje filmkapitel ger en ingående bild av en viss drog, berättat av dem som överlevde sitt beroende.

Totalt sett utgör kampanjen Drogfri värld ett enormt steg i riktning mot att fostra en generation som kommer att förbli fri från drogmissbrukets ödeläggelse.

http://www.drugfreeworld.org

The funny thing with the word psychology

LACK OF KNOW-HOW ABOUT OCA TEST NEEDS REMEDY

Talking or writing about the OCA test without including its history is not only senseless, it also might hint lack of scientific thinking by those who accuse it to be “not based on scientific grounds”.  If one wants to make a proper analysis on any subject, one better view all of its aspects. The logics of thinking demand that one takes such an approach.

There is another aspect here. The OCA is being used in the Church of Scientology and happily so. It makes our work that much easier. I do not know about the results with other tests used but our psychometric test (“psyche” is Greek for spirit or soul, “metric” Greek for measure) gives a complete picture of any progress made by any person.

The OCA was derived from the JTA test, a psychology test.

So why the criticism on the OCA comes repeadedly out of the psychology/psychiatry corner is an interesting question to answer.

We are happy with the OCA. it has helped us a lot and is a great tool in better understanding of one’s fellow man.

WHY SHOOT YOURSELF IN THE FOOT ABOUT THE OCA TEST?

R. Christopher Barden, Ph.D., Child and Adult Clinical and Research Psychology, Universities of Minnesota and Berkley; former consulting Editorial Board Member of the Developmental Psychology Journal, American Psychological Association as well as the Journal of the American Academy of Psychiatry, says about the OCA test:

1. The OCA test was developed from the Johnson Temperament Analysis Test, a well-known, formal psychology test, respected and a widely-used psychological test. The JTA had been subjected to rigorous review procedures common to the psychological testing industry and therefore based on scientific research.

2.As a scientific test in the stream of scientific criticism and the world of business, updated versions of the JTA are apparently still in use and still for sale to professionals and councelors.

3.The OCA does measure attitudes, behaviour and personality tendencies.

4.Careful reading of the kind of questions used in the OCA demonstrates that the test CERTAINLY DOES HAVE OBVIOUS SCIENTIFIC VALUE(it is difficult to conceive of how a modification of a standardized test could have “zero” scientific value).

Based on all this one wonders why people are questioning the scientific value of the OCA test. The answer is already there. By questioning they question a test (JTA test) which has received full scientific accreditation by those who have been shaping up psychological testing and created their own JTA therewith. Why shoot yourself in the foot?

www.scientology-malmo.org
http://www.scientologi.se/#/videos

http://twitter.com/advulto